长寿杂志

期刊简介

  《长寿》(月刊)创刊于1980年,由天津科技出版社主办是我国最早的老年养生保健刊物,曾多次获奖。

  《长寿》2001年进入“中国期刊方阵双效期刊”行列,2003年2月被评为第二届国家期刊奖“百种重点期刊”,2005年2月第三届国家期刊奖“百种重点期刊”依旧榜上有名,2006年获得天津市期刊特别荣誉奖,是一本深受老年人欢迎的杂志。邓颖超、聂荣臻、薄一波、乌兰夫等老一辈无产阶级革命家曾先后为杂志题词,以示赞扬和祝贺。

  《长寿》杂志设有30多个栏目,主要有:卷首心语、名医访谈、健康话题、养生之道、疾病防治、心理健康、营养饮食、音乐处方、运动健身、用药指南、专家信箱、海婴新知、资养通鉴、颐养文萃、时尚生活、不老人生、晚年婚爱、寿星珍闻、媒体互动、法律顾问、巧手情趣、开心一刻、读编往来。

 

三甲医院康复科滥用理疗套餐遭医保局重罚:78%住院患者被强制“烤电”

时间:2025-05-29 14:30:45

最近这事儿在医疗圈炸了锅——某三甲医院康复科因为给住院患者狂开"红外线+中频治疗"套餐,被医保局直接开了罚单。数据显示,他们居然给78%的住院患者每天标配这套理疗组合,活像餐厅强行推销"今日特惠双人餐"。这操作直接把治疗项目整成了流水线作业,难怪监管部门要重拳出击。

当理疗变成"保底消费"

医保局通报里有个特别扎眼的数据:日均开具率78%。啥概念?相当于100个住院患者里,78个不管需不需要,都得照例走一遍红外线烤灯加电疗的流程。这种"宁可错杀一千"的架势,连隔壁理发店的Tony老师推销洗发水都没这么积极。更魔幻的是,有些患者得的明明是脑梗塞、偏瘫这类神经疾病,山东医保局早就明令禁止用中频电疗,可医院照样闭眼开单不误。

过度医疗的灰色算盘

为啥医院对这两项治疗如此执着?扒开医保报销目录就懂了。红外线治疗本身根本进不了医保报销门槛,官方认定它属于"美学范畴",跟医美脱毛仪差不多性质。而中频治疗虽然能报销,但浙江等地严格规定只能用于面瘫患者。可医院硬是把这俩项目打包成"康复黄金组合",就像把矿泉水和奢侈品捆绑销售,账单瞬间翻几倍。有医生私下吐槽:“现在住院部查房三件套——问病情、看伤口、开理疗,最后这项都快成条件反射了。”

监管部门的"紧箍咒"越念越紧

其实这波整治早有预兆。2024年国家医保局就点名批评过康复科的"物理治疗滥用",把红外线、超声波这些项目比作武侠小说里的"十全大补丸"——不管内伤外伤先灌一碗再说。到了2025年新规更狠,直接给医生建"医保信用分",过度开单就像违章驾驶要扣分,扣满12分直接暂停医保处方权。最近曝光的处罚案例就像杀鸡儆猴,吓得不少医院连夜修改电子病历系统,把理疗项目的默认勾选全取消了。

理疗仪器的正确打开方式

说句公道话,红外线和中频治疗真不是洪水猛兽。前者能促进血液循环,后者对肌肉劳损效果拔群,但关键得看菜吃饭——面瘫患者用电疗是雪中送炭,偏瘫患者用可能就是火上浇油。好比同样是用微波炉,热剩饭是物尽其用,热冰淇淋就是暴殄天物。现在有些医院的康复科已经学乖了,给每台理疗设备都贴上"适应症二维码",医生开单前得先扫码"验明正身"。

这场风波背后,其实是医疗市场化与公益性的终极拉扯。当治疗项目变成绩效考核的KPI,当理疗室变身"印钞车间",过度医疗的野草就会疯长。下次你要是听见医生说"做个理疗巩固下",不妨多问句"真的必要吗?"——毕竟花的不只是医保基金的钱,更是每个人未来救命的保障。